Verificación limitada frente a razonable de la huella de carbono

Existe un interés creciente entre las empresas por cuantificar su huella de carbono. Esta tarea requiere la aplicación de metodologías de cálculo que describan claramente los procedimientos, criterios y principios necesarios. No obstante, el proceso no está exento de dificultades que pueden dar lugar a errores humanos capaces de afectar sustancialmente a los resultados. En consecuencia, las partes interesadas, incluidos los clientes, los reguladores y los inversores, esperan que las empresas adopten de forma proactiva las medidas esenciales para generar inventarios precisos y creíbles.

Verificación y garantía de la huella de carbono

Una auditoría externa sirve como prueba crucial de la credibilidad de la huella de carbono. Este proceso reporta beneficios sustanciales al mejorar los procedimientos de control interno, perfeccionar el proceso de establecimiento de límites organizativos y operativos, y reforzar la capacidad de generar inventarios coherentes, completos, precisos y transparentes.

Dada la imprecisión inherente a los cálculos de emisiones debido al uso de factores de emisión, una auditoría externa puede contribuir a perfeccionar los procedimientos de recopilación, cálculo y reporte de las emisiones de gases de efecto invernadero (GEI). Sin embargo, no debe convertirse en un proceso destinado a socavar a la empresa que presenta el informe.

Para aclarar el proceso de auditoría, examinemos sus etapas integrales:

1. Verificación:

Es una revisión retrospectiva por parte de auditores externos. Estos confirman la exactitud de los cálculos y verifican la idoneidad de los datos de actividad y los factores de emisión para el período seleccionado y el alcance de la organización. Este proceso debe adherirse a metodologías reconocidas, como la ISO 14064-3 o la ISAE 3000.

2. Garantía:

Se presenta en forma de carta en el que se expresa el nivel de confianza en los resultados del inventario. El lenguaje empleado depende del tipo de garantía elegido, que puede ser «limitada» o «razonable», siendo esta última más exhaustiva.

Verificación limitada frente a razonable

Verificación limitada

Es el tipo más frecuente y ofrece un nivel de garantía básico en comparación con la verificación razonable. Por lo general, implica una revisión documental de los procedimientos, una evaluación de su coherencia con la metodología elegida, una evaluación de los procesos de control de datos, un examen minucioso de los documentos justificativos (por ejemplo, facturas, tickets y hojas de cálculo) y una comprobación de la aplicación correcta de los cálculos.

El auditor selecciona una muestra limitada de datos para su revisión, ya sea de forma aleatoria o selectiva (por ejemplo, centrándose en los datos que influyen significativamente en los resultados). Además, el equipo de auditoría puede entrevistar a informantes clave para confirmar los datos o investigar variaciones significativas con respecto a períodos anteriores. La garantía limitada se percibe generalmente como creíble, por lo que es suficiente en la mayoría de los casos.

Verificación razonable

La verificación razonable representa el nivel más alto de garantía disponible. A diferencia de la verificación limitada, este tipo incluye:

• Visitas sobre el terreno
• Selección de datos más amplia o desagregada
• También puede implicar una revisión de los instrumentos de medición y un examen más exhaustivo de los controles existentes.

La verificación razonable tiende a ser más costosa, ya que implica un aumento de los gastos de viaje y manutención.

En ambos tipos de verificación, el equipo de auditoría tiene la obligación de recalcular los resultados si los hallazgos identificados dan lugar a cambios significativos, ya sea a nivel de la instalación o de la empresa. Esto implica establecer un umbral de significancia, normalmente del 5 %.

La verificación limitada conlleva intrínsecamente un riesgo mayor en comparación con la verificación razonable. Aun así, Vim Aeris recomienda a sus clientes realizar una verificación limitada con una organización externa.